<p>迟到的正义，虽然其到来时刻晚于预期，但本质上仍然是正义的体现，这一见解的成立，开头来说基于对正义的深刻领会与定义。
正义，是法律和道德共同维护的核心价格，它要求社会公正、公平，保障每个人的合法权益，在追求正义的经过中，程序正义和实体正义同等重要，程序正义强调的是法律程序的公正，而实体正义则关注的是案件结局的公正。
李庄案等案例提醒我们，虽然程序上可能存在不公，但律师在维护嫌疑人权益中的关键影响不容忽视，即便在复杂环境中，律师仍需谨慎行事，确保正义得以伸张，哪怕这种伸张是迟到的。
小编认为‘公民道德建设实施纲要’里面，诚信被视为重要的道德规范，它要求我们追求真理，追求正义，古人云：“真者，精诚之至也。”不精不诚，不足以动人，诚信，正是对正义追求的最好诠释。
正方认为，迟到的正义是正义，理由如下：
1、迟到的正义依旧维护了公平公正，即使时刻延迟，但只要正义最终得以实现，它就符合正义的核心理念。
2、迟到的正义对社会产生了深远影响，正义的实现，不仅仅是对受害者的救济，更是对整个社会的警示和教育。
3、迟到的正义是对正义更彻底的追求，法律虽有其时效性，但迟到的正义并不意味着放弃，反而可能是对正义更深刻的反思和追求。
4、迟到的正义并非完美无瑕，但它仍然具备正义的本质属性，正义的核心在于公正和合理，即使裁判结局来得稍晚，只要它最终实现了公正，就可以被视为正义的一种体现。
迟到的正义仍然是正义，它是对法律和道德的坚守，是对社会公平正义的追求。
