美国大选一个州只能支持一个总统吗(美国历史上悬殊最大的总统选举)

网友提问:

美国历史上,有在大选中拿下全部五十个州的总统吗?

优质回答:

如果问按现在的50个州做标准的话,没有人拿到。历史上有二次很接近。

第一次是1972年大选尼克松拿下49州,只丢了麻省和DC,选举人票拿了96.65%,绝对票拿了60.67%

另一次是1984大选,里根也是一样,拿下49州,丢了明尼苏达和DC,选举人票拿了97.58%,绝对票拿了58.77%.

再往前,1936年大选,当时有48个州,罗斯福拿下46州,丢了佛蒙特和缅因,选举人票拿了98.49%,绝对票拿了60.80%.

那么有没有人真正的横扫?

有。

第一次大选,1788-1789,华盛顿赢了全部10个州,但这次选举是没有可比性的。当时没有党内提名,大家商量好了让华盛顿当总统,然后到华盛顿家去请,华盛顿的条件是必须100%当选,然后那帮人再回各州拉票运作去,根本不是民主选举。

真正横扫的是1820年大选,民主共和党推出现任总统门罗,而对手联邦党崩溃了,没有推举候选人,结果这一届大选成了门罗唱独角戏,是美国唯一的一次只有一位候选人的大选,结果门罗赢了全部24州,选举人票只丢了3票,而且是不忠诚投票,因此应该是100%,绝对票数81.61%,虽然没有对手,但也是选出来的,因此迄今为止就门罗这一位真正横扫的。

其他网友回答

要是能拿下五十个州的支持,那还竞选什么总统,直接做美国大帝了。所以这个情况不可能出现。

美国立国之初,华盛顿坐镇,短暂地政党一致。可是建国不久就出现了两个资产阶级政党:一个以汉密尔顿为首的联邦党;一个以杰斐逊为首的反联邦党。后来这两个派别不断分化改组,在南边战争前正式建立民主党和共和党。此后两党轮流执政,美国形成两党制度。

美国总统是某一利益集团的代表人物,利益永远不可能公平均分,所以利益之争不可能消除,这也决定了美国总统不可能得到所有大州的支持。

其他网友回答

可以确切地说,没有任何一位美国总统在大选时,拿下过五十个州。大多数情况下,都是势均力敌,比如最近吵得沸沸扬扬的特朗普。

特朗普在2016年,以306票对232票,击败了希拉里,赢得了当年的美国大选。当时,特朗普一共拿下了30个州。

而特朗普在2020年,以232票对306票,输给了拜登,非常巧合的是,与四年前的得票结果正好相反,这一次特朗普输了,不过特朗普也拿下了25个州,所以输的也不算太惨,就像四年前他赢的也不是太强一样。

其实,在美国历史上59次大选中,产生的45位总统,大多数情况下,都是势均力敌,不到最后一刻,很难分出胜负,毕竟两位候选人分别代表着各自政党的利益。

不过有几位总统是特例,一会儿,我们重点聊一聊是哪些美国总统,以绝对优势,拿下了大选。

简说美国领土演变

在说那些总统之前,我们先简单聊一下美国的历史,美国1776年建国,距今也只有200多年的历史,并且在建国初期,美国只有13个州,随后通过一系列的吞并。

直到1959年,夏威夷群岛成为美国第五十个州,才形成我们今天看到的美国版图:五十个州和一个华盛顿特区。可以说,美国历史就是一段不断对外扩张的历史。

所以,在1959年之前,不可能有任何一位美国总统,拿下全部五十个州,因为当时根本没有那么多的州。今天,我们扩大范围,重点说一下,接近拿下当时全部州的总统。

华盛顿(1789—1797年担任总统)

华盛顿是美国国父,先后于1789年、1793年,担任第一届和第二届美国总统,他的声望非常之高,获得了美国当时13个州的支持。

但我们今天说的是拿下五十个州的总统,所以虽然当时,他拿下了美国所有州的支持,不过他依旧不能算。

门罗(1817—1825年担任总统)

门罗是美国历史上第五任总统,也是美国担任总统的最后一位开国元勋,他当时由于没有竞争对手,属于自己一个人竞选,所以很轻松的赢得了竞选。

对于门罗来讲,轻松的胜选,确实值得记入美国史册。但那是特殊的历史时期造成的,1816年,共和党的反对党联邦党,基本已经消失,所以自然就没有竞争对手。

罗斯福是美国历史上,唯一连任四届的总统,他推行新政,帮助美国从经济大萧条中复苏,同时在二战中,推动美国加入同盟国阵营,为二战后重塑世界秩序发挥了重要作用。

1936年,罗斯福以532票对8票获得第一次连任,美国当时有48个州,罗斯福拿下了46个州,仅丢了佛蒙特和缅因两个州。

尼克松总统,在任期内改变了对我国的敌对态度,主动结束越战,缓和了与苏联冷战的紧张局势,并继续维持美国经济霸主地位,在他的任期内,美国宇航员第一次登上了月球。

尼克松因为一系列的政策,赢得了美国人民的信任,在1972年的第47届大选中,除了华盛顿特区和马萨诸塞州外,他拿下了49个州的支持。不过很可惜,1974年,他因为“水门事件”而辞职。

里根总统是中美两国建交后,首位访华的美国总统,他上台后,通过税制改革等一系列制度,促进了美国的经济发展,并且其实施的“星球大战”计划,也拖垮了苏联的经济,导致后来苏联解体。

1984年,在里根谋求连任美国总统的竞选中,他以525票对13票,轻松赢得了大选,除了华盛顿特区和明尼苏达州外,他拿下了49个州。

总结

理论上在美国现行体制下,很难有人能拿下五十个州,因为民主党与共和党都有自己的得票铁仓,很难被对方全部翻盘!

其他网友回答

民主党最不可能拿下的州阿拉斯加,几率基本为0;共和党基本不可能拿下加州

其他网友回答

美国历史上不是一直都有五十个州,美国在1787年宣布脱离英国统治,独立建国时,总共只有十三个州的地盘,只是在后来的近两百年时间里,美国通过侵略吞并战争、威胁购买等方式,慢慢地增加到了如今的五十个州和一个特区。

截止到今年的大选,美国历史上一共进行了59次总统大选,由于其中不少总统都获得了连任,所以算上今年胜选的拜登,美国历史上总共诞生了45位总统,而在这45位总统中,并没有一位总统拿到了美国五十个州的所有选举人票。

虽然没人做到过,但是这45位总统中,却有一位拿下当时美国所有州选票的总统,然后还有三位非常接近拿下五十个州选票的总统。

拿下所有州选票的总统:美国开国总统乔治-华盛顿

华盛顿是美国历史上,唯一一位拿下当时所有州选举人票的总统。在美国1787年宣布脱离英国统治,独立建国之后,华盛顿被选为美国第一任总统,而在当时13个州的大选投票里,华盛顿拿到了13个州的所有选举人票。

作为领导美国独立建国的总统,华盛顿无论在当时美国,还是今日美国,他的威望与地位都非常之高,如果当时的美国有五十个州,那华盛顿将会毫无疑问的成为第一位,也是唯一一位拿到五十个州所有选举人票的总统。

虽然华盛顿在当时美国的威望很高,但是他在第一任总统任期结束过后,主动放弃了继续参选,否则以他的威望与能力,只要身体允许,他连任的次数绝对会比罗斯福的四次还要多。

三位最接近拿下五十个州选票的总统

1、富兰克林-罗斯福

1936年的美国大选,这是罗斯福连任选举的一年,在过去的四年任期里,罗斯干得非常不错,他把美国从深陷经济危机泥潭之中给拉了出来,在当时甚至有人高呼,罗斯福总统拯救了资本主义,说真的,如果不是罗斯福那时当了美国总统,可能全球的资本主义在那个时候就会就此彻底崩溃吧。

正因为拯救了美国、拯救了资本主义,所以罗斯福在1936年连任选举之时获得了极高的威望,这个威望到底有多高?他在总统竞选到各地去演讲时,只要轻轻的问上一句,你比4年前过得好还是差?就会有大量的美国老百姓说当然过得好了,既然那么多人都说好了,那大选投票的对象显然就是罗斯福。

而等到大选开票之时,罗斯福当时在广大美国人心目中的地位展露无疑,他最终以523:8的选举人票数成功连任,而这次的选票差距也是美国历史上最大的一次。只是罗斯福时期的美国只有四十九个州,第五十个州是夏威夷州,直到1959年,夏威夷才成为美国的第五十个州。

2、尼克松

1972年尼克松总统竞选连任的一年,或许是尼克斯在这一年让中美关系正常化的原因吧,在这次大选中,尼克松轻松拿到了521张选举人票,而他的竞争对手麦戈文只获得了17张选举人票,麦戈文只获得了华盛顿特区和马萨诸塞州的支持。

本来以尼克松的能力,和他当时在美国的支持率来看,他真的有可能成为美国历史伟大总统中的一员,但是在72年的这次选举中,尼克松真的太傻了,他当时害怕自己不能竞选连任成功,所以他竟然派人潜入到民主党全国委员会办公室里,结果在安装窃听器并偷拍有关文件时当场被捕。而这就是后来著名的的水门事件,尼克松也从一位支持率极高的总统,在短短不到两年时间里成为了美国历史上下场最惨的总统——最后只能用辞职的方式去逃罪。

3、里根

在前四年任期里 ,里根积累了巨大的声望,等到1984年大选开票之时,里根以525:13的选举人票数击败了他的竞选对手蒙代尔,蒙代尔在这次选举中只赢了身为民主党铁票仓的华盛顿特区,然后还有自己家乡明尼苏达州,考虑到蒙代尔的两个支持州/特区有些特殊,所以里根是美国所有45位总统中最接近拿到所有50个州,外加一个华盛顿特区的总统。

结语

正所谓人上一百、形形色色,更何况无论是民主党还是共和党,都有着属于自己党的“铁票仓”,所以总的来说,想在一次美国总统大选中获得了所有五十个州,外加一个特区的支持,这真的太难了,除非未来有一位美国总统将自己的威望提高到了乔治-华盛顿那个级别,要不然,绝无可能。