网友提问：
盛极一时的匈奴为何会在历史中消亡？
优质回答：
对于匈奴这个民族，我们可以追溯到远在春秋战国时期，那个时候在我国北方有着许多游牧部落，他们随水草迁徙，一年四季居无定所，他们的生活方式是以放牧牛羊为生，随着一些部落之间的兼并，他们的势力强大了起来，并已经掌握了冶炼技术，打造兵器及生活用品。
随后对中原的骚扰，这才引起中原人们的重视，还在战国时期，人们就给它起了个名字叫匈奴人，战国后期，与他们相邻的几个诸侯国，为了防范他们对自己的骚扰，筑起了城墙，秦朝统一中原后，为了防范匈奴对中原的骚扰，把各国的城墙连接起来，形成了一道万里长城，对匈奴的防范起到了很好的作用。
实际上匈奴二字是对他们的贬低，但是历史就这么传承下来了。
匈奴本无文字，更没有自己的历史记载，后人只能从中原各个朝代记载，以及出土发现的推测出匈奴人的一些蛛丝马迹。
由于匈奴人长期受到中原王朝的打击，一部分在汉武帝时期臣服于中原王朝，并赐予刘姓，这部分人被称之为南匈奴，随着历史的变迁，他们大多数已融入了汉民族。
而没有臣服于汉王朝的北部匈奴人，却在历史的长河中消失了。
其实所说的消失，并不是他们已集体死亡，而是以其他的方式继续生存着，由于这个本民族没有文字记载，所以在历史中也无从考证，他们究竟去了何方？又形成了一个怎样的民族和国家政权？
有的人说他们流落到了欧洲，但没有任何证据表明欧洲人是他们的后裔。
但是在新疆出土的文楼兰文化，却看出了他们的蛛丝马迹。
其实这部分被匈奴人，在他们大势已去后，已再没有力量去骚扰中原，人们也就不再重视他们了。
但是他们还在以部落的形式生存着，继续的随水草迁徙，散落在漠北的广阔草原上，以至于后来出现的突厥人，恐怕就是他们的一个支脉，但是突厥人他们还是没有文字，还证明不了他们的来龙去脉。
突厥人的命运也像匈奴人一样，一部分随了唐朝老李家姓，一部分逃亡西域或其他地带，消失在历史的长河中。
总之我国古代北方的一些游牧民族，他们也是在不断融合，不断分离。
象契丹，女真，蒙古，他们恐怕都是一个祖先，一个血脉。
其他网友回答
匈奴的消亡并不是突然的，而是经历一个漫长的过程。在西汉初期，匈奴在冒顿单于的统治下迅速崛起，成为大汉的劲敌。经过汉武帝至汉宣帝的打击，强大的匈奴终于臣服。王莽篡汉后，中国陷入内战，匈奴乘机二度崛起，又一次成为东汉之劲敌。然而，天不佑匈奴，公元46年，匈奴爆发大饥荒，紧接着分裂为南、北两部。南匈奴依附东汉，北匈奴则遭到东汉的猛烈打击。
第一，北匈奴之衰微
公元89年，是汉匈战争史上重要的一年。该年，窦宪、耿秉率部，联合南匈奴，讨伐北匈奴。此役北匈奴大败，被杀一万三千余人，并有二十万从归附东汉。两年后，即公元91年，汉军数千里奔袭金微山，大破北匈奴残部。此后，北匈奴被迫西迁至中亚。
北匈奴与东汉决战的另一个舞台是西域，这时东汉冒出一个旷世英雄，便是著名的班超，他在几乎没有外援的情况下，孤身奋斗于西域，降服西域五十余国，成为阻击匈奴势力进攻西域的中流砥柱。班超去世后，北匈奴的势力一度卷土重来，班超之子班勇再通西域，又一次挫败北匈奴之企图。此后，北匈奴之势力渐衰，逐渐淡出中国之史册。
第二，浮浮沉沉的南匈奴
北匈奴淡出后，中国史书所记之匈奴，主要指的是南匈奴。
南匈奴虽然依附东汉，然而时叛时降，成为东汉边疆极不稳定之因素。公元94年，爆发日逐王逢侯率部叛逃之事件，叛逃的队伍共计十五个部落二十万多人。尽管东汉政府迅速投入大军平叛，歼灭匈奴三万余人，最后仍有近二十万人逃往塞外。然而，此时已是物是而人非，在匈奴衰落的同时，鲜卑势力迅猛崛起，北逃的匈奴人不得不与鲜卑人频繁交战。
日逐王逢侯在塞外奋斗了二十多年，到公元117年，被鲜卑打得大败。这时，这批匈奴人只有两个选择：其一，逃往中亚，与北匈奴余部会合；其二，南下投奔东汉帝国。大多数人选择了去中亚，日逐王逢侯选择了南返。公元118年，他带着一百多名随从回归汉政府，此时距他叛变已过去二十三年。
此后，南匈奴仍然有过几次大叛乱，都被东汉政府所平定。
第三，曹操把南匈奴分割为五部
到了东汉末年，匈奴内附中国已超过160年，他们居住于塞内，汉化程度已相当高，但仍保留悍勇善战之民族习性。以前东汉朝廷为羁縻南匈奴，给了许多优惠政策，不必缴纳田赋捐税，这令匈奴人口得以较快增长。当中国陷入汉末混战时，为了防患匈奴人乘机坐大，公元216年，曹操将南匈奴部众安置在并州，分割为左、右、南、北、中五部，每部各设一帅，另有一名汉人司马监督。
匈奴人当然明白汉人对他们的提防心理，因而加快汉化步伐。匈奴单于一族原本姓“栾提”，他们自称先祖是汉朝皇帝的外孙（汉与匈奴的和亲），身上有皇家刘氏的血统，故而改姓为“刘”，同时进一步加强对汉文化的吸收。
第四，西晋八王之乱，匈奴趁机崛起
西晋结束三国纷争的局面后，和平并未保持多久，便进入“八王之乱”的大动荡时期，诸王为了争权夺利，大打出手。军事力量颇为强大的匈奴五部逐渐成为诸王争取的对象。当时匈奴五部，以左部帅刘渊实力最强。公元304年，“八王”之一的司马颖为了拉拢刘渊，表荐他为冠军将军，还给了他“监五部军事”的权力，于是刘渊成为匈奴五部的大首领。
此时天下大乱，刘渊乘机崛起。由于汉匈长期有和亲之传统，刘渊遂以汉朝刘氏皇族的外甥自居，公元304年，他建立政权，国号为”汉“，表示沿续大汉的皇统。十五年后，他的侄子刘曜把国号改为”赵”，历史上把匈奴刘氏之政权称为“汉赵”政权。
刘渊建立的汉政权，最终灭掉西晋，匈奴之势力再臻鼎盛。然而，从刘氏汉政府中分离了出来的石勒建立了后赵政权，并最终灭掉匈奴的“汉赵”政权。
第五，匈奴历史的终结
在五胡兴起的时代，各民族加速融合，匈奴势力衰退后，其别支也建立过政权。其中铁弗部落的赫连勃勃建立胡夏政权，匈奴铁弗部落实际上已经不是纯种匈奴人，而是匈奴与鲜卑的混血。胡夏政权也是个短命政权，赫连勃勃去世后，其子赫连昌继位，后被北魏所俘。赫连昌的弟弟赫连定自立，于公元431年被北魏消灭。另一支匈奴别部是卢水胡，是匈奴与月氏的融合，建立北凉政权，后来被北魏所灭。
五胡十六国时代，是中国历史上民族大融合的时代，氐、匈奴、羌、羯、鲜卑等相续崛起，在民族混居的背景下，一些民族最终消融于各民族中，比如匈奴、羯等，失去了民族的独立性，逐渐退出历史舞台。
其他网友回答
许多在历史上曾赫赫有名的民族都消亡了。
西方的古埃及人，古巴比伦人，赫提人，都没了踪迹。北方草原上后来消失的民族不止匈奴，柔然人、契丹人、西夏人都断了传承，匈奴人也没什么特别的。
草原能承载的人口是有限的，最多也就二百万。如此少的人口散步在那么辽阔的版图上，分裂几乎是必然会发生的。匈奴人遭受中原政权的持续打击，在草原民族中的威望一落千丈。到了东汉后期，匈奴已经不能维持草原霸主的地位了，鲜卑人、乌桓人强势崛起，匈奴人已经从猛兽变成肥肉。匈奴人只剩三条路可选：西迁，南附或融入其它游牧民族。
赫连勃勃的大夏国覆灭之后，匈奴人再难在鲜卑人的统治下发出自己的声音，彻底融入新的民族。
其他网友回答
少数民族的社会结构简单而脆弱，中国历史上任何一个少数民族都是如此，衰败非常之快。匈奴是个民族吗？不好说，因为匈奴的前世讲不清楚。根据历史记载，先秦时期，称雄北方的游牧民族，就是匈奴，没有人能讲清他们是一个民族、还是多个民族的联合。
匈奴能被写入历史，是因为他们变强大了，匈奴之前形形色色的少数民族太多了。关于匈奴起源，有人说是夏朝移民，也有一种说法是西方迁来的白种人。蒙恬曾将匈奴赶出河套地区，其他弱小民族只能被动接受匈奴勒索。
汉武帝经多年积累，与匈奴决战，前后打了很多年，此后匈奴再也无力发动大规模战争。跟其他少数民族一样，他们的社会结构没什么凝聚力，很快就散了。
匈奴分为南北二部：
南匈奴南下入关，与汉族等逐渐融合，消失在历史的尘埃里了。曹操将南匈奴分为五部，分割居住，王子入京城为质，刘渊就在西晋当质子。西晋荒淫腐败，一不留神，刘渊返回匈奴扯旗造反，建立了前赵。
北匈奴人间蒸发。北匈奴在汉朝的猛攻之下，一路向西迁徙，走到中亚地区就没了历史记载。几百年后，阿提拉挥舞“上帝之鞭”出现在欧洲，被称为“魔鬼”，不过并不能证明阿提拉带领的就是北匈奴后裔。阿提拉死后，匈奴又一次瓦解、又一次消失。有人说现在的匈牙利一带，就是匈奴人后裔，不过据DNA检测，匈牙利人是欧洲白人血统，跟亚洲血统没啥关系，不是匈奴后裔。
其他网友回答
匈奴，游牧民族，居无定所。
秦汉，定都某地，农耕文明。
匈奴在历史中消失是必然的，原因如下：
一、受排斥。匈奴和南蛮一样，看作是蛮夷之地，文明程度低，不可教化。
二、民族发展底子薄。因排斥匈奴，自然缺乏与中原的联系，生活在贫寒之地常常居无定所，环境恶劣，要想取得长足的发展和生存确非易事。
三、类似周朝的分封制，没有一统的观念。各自有自己的地盘，经济、文化，自产自销。
四、有部分匈奴汉化。奴隶制、封建制，奴隶是资产，各个朝代都汉化一部分匈奴，时间长了，纯正的匈奴只能往北继续迁。
所以说匈奴在历史中消失，是必然的。
