网友提问：
世纪难题，网球与篮球到底谁才是第二大球类运动？
优质回答：
讨论第二运动这种问题，没有什么意义，除了足球外，其他运动的受欢迎程度其实都没有普遍性，就是“公说公有理，婆说婆有理”，最后只能看你自己喜欢什么运动，其实谁都说服不了谁，最后就成了站队问题了，没有意义。
有人用网上搜索啊，职业联赛收入啊之类的，说明问题，对也不对，这只能代表一部分情况，这些问题，和当地国家的经济情况相关度很大。
像欧洲几个发达国家，美国，中国，日本这些国家，有一个受欢迎的联赛，那么营收超过整个非洲，都是没什么问题的，但是真能代表全世界吗？
网球因为在欧洲的影响力大，所以很多人认为网球也很受欢迎。
印度12亿人，非洲小10亿人，南亚其他国家，孟加拉，印尼之类的，也有好几亿人，几乎全世界一半人口，几乎都不参加网球运动。
另外，其实中国都应该算进去，我身边真的很少听说，有人看网球的，看网球的，基本都是有更喜欢的别的运动的，除了专业体育记者外，网球基本上都是凑热闹，甚至凑热闹指数，也未必更高。
比如这回中网比赛，张之臻击败了英国第一，闯进中网16强，和一号种子蒂姆比赛，我各处基本看不到相关新闻，完全被女排，还有田径世锦赛的风头压过去了。
另外，很多人认为美国参与网球的人也多，这也是个有问题的观念，只能说网球参与度不低，在美国网球的地位，远远不如篮球，以及网球在欧洲的地位，甚至可能还不如足球在美国。
还有篮球，在中美受欢迎，没问题，中美在世界上的话语权大，但是加起来，毕竟也就16，17亿人，世界的1/4还不到，何况在美国还未必算得上第二运动。
网球在一些欠发达地区不受欢迎，几乎是0关注度，篮球也未必高到哪去，比如非洲，下面是一位知乎用户在尼日利亚的职业篮球赛场拍下的照片，观众席上几乎没有人，你说篮球在那边能有多大影响力。要知道尼日利亚已经是有2亿人口的非洲第一大国了。
讨论第二大运动，没什么意思，就像讨论NBA历史第二人一样，谁都提不出一个能让大部分人认可的标准和结论。
其他网友回答
我虽然喜欢网球，但是论影响力，观众人群以及经济效益等综合来分析，篮球比网球更有资格成为第二球类运动。
其他网友回答
如果是中国，肯定是篮球，中国没几个打网球的，如果是全世界范围，除了足球以外，第二大运动应该是棒球，其次是橄榄球冰球高尔夫板球等等，篮球和网球都进不了前五名
其他网友回答
网球是第二运动这个说法是来自于某国外杂志排的比赛运动量而不是啥影响力和市场占有率，运动量排名中足球第一，网球第二（我甚至觉得某些长盘决胜赛动辄近5小时的运动量可能比足球还大），要说影响力和市场，网球太靠后了，这玩意场地跟篮球场差不多大，一个最多4人，一个能让10人玩，单位面积的效益差太多，入门难度也差很多，人均消费也差很多，所以在中国，除了大城市，网球的影响力远在篮球之下
其他网友回答
应该是篮球。大球里面足球和篮球。小球里面是高尔夫球和网球
