网友提问：
商鞅为什么会死在自己的法则之下呢？
优质回答：
在儒家看来，这叫“作法自毙”；在法家看来，这叫“举国同法”；用老百姓的话说，这是“天子犯法与庶民同罪”。尽管商鞅反叛是污蔑之罪，但是一旦认罪，就依法处死，这体现了国无二法的法治精神。
根据《史记》的记载，商鞅逃向魏国，半夜住店，因为没有带身份证，店家依据秦国新法不让商鞅住店。于是商鞅连夜逃到秦魏边境，魏人怨恨商鞅欺骗魏昂而收复河西失地，不让他入魏。于是商鞅回到商于封地，组织民兵自守，之后秦惠王发兵攻破商于，斩杀了商鞅，又把商鞅的尸体用五头牛分裂了！
根据《大秦帝国》的描写，商鞅为了维护秦国的稳定，维护秦法的尊严，自己到了廷尉府伏法认罪，被秦国老世族活活五牛分身。总的来说，商鞅的法治精神深入秦国家家户户，就是制定法律的商鞅也不能特例于秦法之外。
腐儒认为商鞅死于秦法之下是报应，我认为商鞅死于秦法是对法治的殉身！国家法治，不论是谁，都没有特权跟例外，这正是商鞅变法的精髓精华所在，而商鞅用生命诠释了法治精神！
其他网友回答
商鞅主张严刑峻法，其中一条就是户籍制度，一个人出门必须拿出身份证明才能住旅店，拿不出来就不能住，如果被官府查获，店主和旅客同罪，所以没有一个旅店老板敢收留拿不出身份证明的人。
商鞅得罪了秦王，带着亲信一溜烟跑到秦赵边境，天黑了，于是住店，但是他是通缉犯，所以拿不出合法的身份证明，所以旅店老板不敢收留他，并且说，商君定了法律，我不敢违背。你找个地方试试。商鞅一行住不到旅店，被巡逻的士兵撞见，兵败被擒，押到咸阳五马分尸。
如果商鞅住了旅店，巡逻兵就抓不住他，第二天他就会跑到赵国去，再从战国跑到其他国家，秦国就鞭长莫及，抓不到他了。所以他其实是死在自己制定的法条之下。
其他网友回答
战国时代，尤其在三家分晋后，诸侯兼并进一步加剧，另一方面，社会生产力得到很大的提升，一些旧有的规则、制度显然已经不合时宜，列国纷纷开启变法模式，先后有邹忌在齐国变法、李悝在魏国变法、吴起在楚国变法、赵武灵王在赵国变革、申不害在韩国变法……
变法已经成为一种时髦，你不变，出门都不好意思和人打招呼。
但是这些变法都不彻底，结局往往是人亡政息，甚至只施行了一两年，就废掉了。只有商鞅在秦国的变法波及面最多，也是最彻底的。但是商鞅最后死于自己的新法，为何？
一、守旧势力不放过他
守旧贵族在历史上为秦国的发展也是立下汗马功劳，但是无可否认，他们不思改变，已经成为秦国发展的障碍。
将法太子。太子，君嗣也，不可施刑，刑其傅公子虔，黥其师公孙贾。
太子触犯新法，将公子赢虔和公孙贾都处置了，放到现在看，可能理所应当，未成年人犯法，必然责罚其监护人，但在那个年代，“刑不上大夫”，商鞅才不管你是不是王族，一律法办！
他看的很明白，从利益角度来分析，变法就是从旧有势力中夺取利益，建立新生的利益阶层共同体，用现在的话说，就是打破阶层门槛，促进阶层流动，这才是社会进步的根源。
但是，你动了别人的奶酪，人家能放过你？
二、血祭新法
以商鞅的天纵之才，在只有三四百万人口的秦国，商鞅找个容身之地怕是不难，最起码活下去不是问题，但最后却被五牛分尸而死。
十几年呕心沥血之作，他不忍心看到自己的新法被废止。另外太子嬴驷当年触犯新法，被调离权利中央，这些年新法给秦国带来了什么，他是最清楚的，河西一战，灭魏军四万五千人，夺回被魏国霸占长达九十年的河西之地。
嬴驷上位，势力不稳，他单靠一己之力无法对抗这些老氏族。在这点上，商鞅应该是和嬴驷达成了政治默契，血祭新法，换取国人的支持，最终将甘龙、杜挚为首的老氏族一网打尽。
如果这个战略目的达成，新法至少能在嬴驷一代继续坚持，以时间换空间，新法才能在秦国开枝散叶。
三、新君上位立威需要
嬴驷当年为太子的时候，触犯新法，太子太傅被处罚，现在他上位了，无论如何这都算是一种耻辱，如果还让商鞅站在朝堂之上，自己的威严何在？
商鞅已经完成新法搭建，剩下的，就是维护、更新了，这个任务交给嬴姓公族就是了，站在新法的角度，商鞅已无价值，虽然这话听起来很冰冷，但是现实就是这么残酷。
另外，嬴驷散落民间十几年，秦人张口闭口只言商君，而不知国君，这点让他大为不安。
当年秦孝公为支持变法，甚至可以让国，此一时彼一时也。当时秦国面临的是土崩瓦解的局面，而变法十几年后，秦国早已国富民强。在这个角度上分析，嬴驷对商鞅是忌惮的，因为他已经成为一种掣肘势力，必须要除掉。
结束语
综上，守旧贵族要他死，秦惠文王要他死，他自身为维护新法也要死，种种原因决定了商鞅的这种命运，其实，这种结局，在刚刚铺开变法的时候，估计他就已经预料到了。
其他网友回答
商鞅之死，其实十分悲剧。当年，商鞅未能来到秦国之前，十分落魄，虽然在魏国的权臣公叔座门下任职，但是一直得不到推荐和重用。好不容易获得秦孝公赏识，当然要全力以赴，做出足够的成绩。在这样的功利心面前，即使太子犯法，依然不可能放过，反而趁着这个机会威慑天下。当然，效果是显而易见的，自从太子老师，也就是秦孝公的兄弟被割鼻之后，大家开始认真对待新法，没人再敢故意触犯了。然而，这也等于把太子和一些权贵得罪了，今后太子继位，反对势力就要群起而攻之。
由于商鞅的法制过于残酷，没有人胆敢私下请托，所以，当年商鞅企图逃出关卡，却被守关的士兵阻挡，没有凭证不能通过。然而，实际上，商鞅还是想办法溜出去了，他跑到了自己的母国魏国。
但是魏王不愿意接纳，是因为害怕秦国吗？这倒不是最重要的原因。根本原因是半年前，商鞅率军攻打魏国的河西之地，魏国派出了商鞅的曾经好友公子卬前来谈判。商鞅通过欺诈手段诱骗俘虏了公子卬，等于兵不血刃地夺得了魏国的河西之地。虽然，从兵法上讲，商鞅此举没有什么问题。但是，毕竟公子卬跟他是曾经的密友，而且公子卬是单身赴会，前去喝酒叙旧，外加商谈撤兵事宜。在这种情况下，商鞅竟然将公子卬直接捆上囚车送往咸阳，其人品低劣可见一斑。所以，魏王放出话来，也要把商鞅捆上囚车送往咸阳，毫无违和感。
想不到，商鞅又顺利溜回了自己的封地商於，总觉得这边关守将看起来大义凛然，实际上可能天天喝酒睡觉，玩忽职守，竟然被商鞅连续来回穿行了两次。于是，商鞅不得已举兵反叛，这么点兵力，很快被秦军攻灭，商鞅被杀，后被五马分尸。
所以，你说商鞅是死在自己制定的法律下吗？准确地说，不是。
首先是死在功高震主上，秦惠文王即位后，非常忌惮商鞅的权势，想要除之而后快。其实，半年前，就有门口在宴会上提醒商鞅，你要尽快隐退，不然大祸临头，他自己赖着荣华富贵不愿意退休，留有侥幸心理。
其次，死在毫无信义上，所谓两国交战，不斩来使，公子卬是前来谈判喝酒的，你把他绑了，丝毫没有道义，导致母国魏王不愿让你避难。
第三，死在急于施行新法上，太子犯法，你处罚太傅也就算了，关键还处罚那么重，太急功近利了，这下，把权贵真给得罪光了。太子登基后，这些权贵怎么可能放过你？
第四，要做就做绝，当初应该怂恿秦孝公另立太子，扶持竞争对手，或者待秦孝公驾崩之后，迅速下手，凭借中手兵权废除太子，另立国君，再度掌握朝廷大权，比如霍光这样。可惜，他没那个谋略和胆魄，最后把自己玩完。
其他网友回答
其实这个问题，再多说什么都是狗尾续貂，因为史记《商君列传》里，赵良劝商鞅的那一大段话，已经将商鞅之死解释清楚了。需要特别指出的是，太史公说商鞅是死于刻薄寡恩，这种观点有很强的历史局限性。商鞅是动了旧贵族阶层的奶酪，变法变的就是旧贵族的利益格局，变法与旧贵族之间是不可协调的，商鞅正是因为这种不可协调，而死于旧贵族的反扑。
有一点要强调的是，商鞅死于旧贵族，不是死于秦王。
首先，商鞅变法中废井田开阡陌、军功爵制、合乡并县等内容，都不同程度加强了王权，而削弱了旧贵族特权，是利于秦王的。秦惠王继位时已经20岁，是能明白这些的，所以商鞅死后，变法并没有废除。
其次，秦惠王三年，秦王才亲政，杀商鞅时秦王尚未主政。
第三，车裂商鞅，是因为商鞅最后无奈下确实起兵造反了，但车裂也是在商鞅兵败被杀之后。
我特别想说的是
商鞅逃亡的时候，因为没有凭证，想住店也不行，店主人说：”舍人无验者坐之。”
很多人拿这个例子嘲笑商鞅作茧自缚，这是何其浅薄的观点。
商鞅死时，变法已经20年，旧贵族阶层在剧烈的变革中，已经日薄西山，一个能者居之的新贵阶层冉冉升起，商鞅虽身死但功已成，600年的秦国终于拨开云雾，天光已现！
以上就是小编关于【商鞅为什么会死在自己的法则之下呢】的分享，希望对你有用。
