浮躁贾平凹人物关系结构图(浮躁贾平凹内容简介)

如何评价贾平凹的新作《山本》?

优质回答

《山本》作家贾平凹创作的第16部小说。

如果你从字面上看,以为书名《山本》和日本人的名字有点像,那就想偏了。

因为故事发生的背景和秦岭有关,本来要取名为《秦岭志》,可作者认为,这个名字和他之前发表的《秦腔》有点类似,容易引发歧义,而且他也倾向于两个字的书名,于是有了《山本》这个书名,意思是山的本来,还是和秦岭有关。

《山本》是贾平凹酝酿几年的作品,他的立意是为秦岭做传,为近代中国勾勒记忆。

故事发生在上世纪二三十年代,位于秦岭腹地的涡镇。女主人公陆菊人与涡镇枭雄井宗秀之间,两人相互凝望、相互依存又相互背离,围绕着这一感悟主线,上演了一部宏阔浓烈又深情悠远的秦岭地方志。

陆菊人嫁到涡镇,曾带来三分胭脂地作为陪嫁,风水先生说,这是一块暗通龙脉的神奇宝地。可是阴差阳错之中,这块承载着陆菊人隐秘宏愿的方寸之地,竟成为井宗秀父亲的墓地,墓地下面,井宗秀竟然挖出一方铜镜……

公井宗秀在命运和情感的推动下,成为陆菊人远大抱负的执行者。他本来只是一个寺庙画师,后来通过组建地方武装,和秦岭中的其他力量展开制衡与争夺,逐渐成为盘踞涡镇的实力霸主。可是,在势力扩张的最高峰,他突然毙命,于是,热闹突然归于了沉寂。

在这场复杂的历史大戏里,陆菊人的善良、井宗秀的成长、盲人郎中陈先生的通达、地藏菩萨庙里师父的慈悲,他们这些人组成的人性,为小说增加了浓重的人道主义底色。

我在读小说时,觉得画面感特别强,心里常会想,这要拍成电影,得好看啊!

而且,读着读着,就会觉得胸膛里冲斥豪气,完全不像看贾平凹的那部《废都》小说,总让人读出羞耻感来。

小说里的男女主人公之间“发乎情止乎礼”的情感,这两个互相关心支持,彼此精神寄托的男人和女人的状态,让我对作者瞬间刮目相看。原来,贾平凹老师写两性情感时的含蓄之美,也可以如此动人啊!

世界是一本书,人生是一份缘。请关注兰阇读书吧~

老实说,我很不喜欢贾平凹的文字中,那股故弄玄虚的劲儿。就说他这本新书的名字吧!“山本”,大概是“山之根本”之意,难道他不知道山本是日本的常用人名吗?我不相信。他就是明知道这一点,但非要给新书取这么个古怪的名字,好显得他多有文化似的。

自从看“废都”,里面N多次出现:“此处删除XXXX字”之类的玩意儿,就能感觉得到,平日里,贾平凹那种卖弄文字的浮夸和轻佻。著名作家有很多,但我喜欢脚踏实地的文字,例如陈忠实的“白鹿原”,它能深深地打动人的灵魂。

反之亦然,像贾平凹这种华而不实的作家,反正我是不会再去看他的文字了。山本?还五十六呢!

商洛作家贾平凹的《废都》为什么这么火,经久不衰?

优质回答

谢谢邀请!

荀子王霸有云:目好色而文章致繁。

综观人类文学史,越是有名的名著,越是充满男女情爱与性爱的描写,各显风骚。

个人认为,国外最典型描写性生活细节的有《查特莱夫人的情人》和《十日谈》,并起到了批判现实推动现实的的作用。

国内有贾平凹的《废都》。这部小说将人类性生活的细节做了详尽的描写,很大程度上大有胜过《红楼梦》中贾宝玉与袭人云雨之事。

贾平凹在《废都》里,把男主人公庄之蝶和女人主公唐小宛惊世骇俗的自然情欲,勇敢地表达了出来。

首先,《废都》一方面让人感到庄之蝶婚外渲泄有违世风法规且禽兽不如,一方面又让人感到,在书中的境况下,庄之碟还算是有点人性的;这表现在他同情他的情人们,给出人文主义的关怀。另一方面,以唐小宛为代表的情人们看似淫荡、放纵、祸水,实则是在书中的背景下,一群女人们的真实无奈。

除却以上原因,再就是因为过多的两性做爱场景描写,曾使《废都》成为禁书,这更激起人们的好奇心理,也是使《废都》成为经久不衰的原因之一。

艺术是现实的反映。《废都》成功的写出了现实存在的事物。面对艺术与现实的关系,《废都》又激起人们一波波的评论争议,并将旷日持久下去。@作家贾平凹

我个人认为:

贾平凹先生是“大家”毋庸置疑。他的散文小品、游记、中短篇小说……特别是早期的短篇小说和“商州系列”,清新隽永或深沉练达、有血有肉、脍炙人口的实在不胜枚举。但《废都》在贾平凹先生所有长篇的作品中……几乎是最差的,没有之一!

绝不仅是因为《废都》里面的“此处省略……多少字”等等“隐晦”的东西太多(当然这也是“废都”能大卖的最主要原因,尤其是……盗版“风靡”),而是因为全书实在没有什么……值得“传世”或“警世”的“内容”,既谈不上什么时代的“真相”“记录”,也没有作者的“发现”、“思索”、反思或批判,至于文学技巧……存而不论。即使放在当时的时代背景下,充其量也就能算是一个……东拼西凑的“段子”集,或一个……颇为时髦地迎合大众“口味”的噱头。 ——这个“玩意”可以卖钱,但不能代表贾先生的真实“实力”,也难以成为他的“代表作”。就像莫言大师可以传世并称得上“代表作”的只会是《红高粱家族》,而绝不会是获诺奖的《蛙》。

不要迷信某些大师们的“解读”(我丝毫没有不恭之意),我们由衷敬重他们的学养,但我们没有必要(也不应该)全盘“迎合”他们的每一个具体“观点”。

而且我还认为,贾先生长篇作品(仅只长篇)的“厚重”和“质量”都比不上他诸多脍炙人口的中短篇作品,我甚至认为他把握“鸿篇巨制”的能力和情怀也许还尚需积淀,他所有的长篇作品还都达不到类似陈忠实先生《白鹿原》(等作品)那般史诗级的高度,包括他稍好一些的美孚奖作品《浮躁》。

我从80年代中期刚刚十二三岁起,就因喜欢而一直“追逐”贾先生的所有作品,而且是翻来覆去地“学而时习之”,直到《废都》……所以这不是严肃的“文学评论”,只是一个普通读者浅薄的个人见解。

不要轻易相信“专家们”云山雾罩、不知所云的“深度”解读!在我看来,那其实是在“过度”吹嘘,其中大部分都是……互相捧臭脚,而已!贾先生自己也千万别……自欺欺人,那很有辱大家风范!

任何需要“深度解读”才能挖掘出“意义”的文艺作品都难称得上是真正的好东西,也未必就是作者的“本意”。当然,学术著作……例外。

何况,作者还活着!(此处省略一万字……)

贾平凹和陈忠实、路遥,单从文学成就来看,各人最好的一部作品来讲,怎么排名更合理?

优质回答

谢邀!铅华回答,必属精华!

陕西属于文化大省,语言属于北方语系,乡土作家很多,十分具有代表性。铅华是陕西一家出版社的编辑,这三位大家的作品都在我们出版社出版过,铅华简单来分析一下。

三大家作品语言风格分析。

这三大家在陕西文坛上属于执牛耳者,作品风格、语言分别代表了陕西三个地域。王卫国先生(路遥)代表陕北,陈忠实先生代表关中,贾平凹先生代表陕南。为什么这么说?因为三位先生的经历都是在他的故乡,王卫国先生生长在榆林市清涧县,陈忠实先生生长在西安市灞桥区,贾平凹先生生长在商洛市丹凤县。陕西三个地区风俗风貌区分较大,陕北属于黄土高原,关中属于盆地(平原),陕南属于巴蜀山区,更属于南方。

三大家代表作获奖分析。

王卫国先生,代表作品有《平凡的世界》《人生》,其中《平凡的世界》获第三届茅盾文学奖,被列为改革开放四十年最具影响力小说。这些评价或奖项还是十分中肯的,毕竟这部百万字巨著影响了好几代人,影响了多少有志青年。《人生》也入选了改革开放四十年最具影响力小说。

陈忠实先生,代表作品《白鹿原》,获第四届矛盾文学奖,也被列为改革开放四十年最具影响力小说,《白鹿原》改编的影视作品、话剧、舞剧、秦腔等等多种艺术作品,书的影响力也十分大,历史意义重大。

贾平凹先生,代表作品《废都》《浮躁》《古炉》《秦腔》等,其中《秦腔》获第七届矛盾文学奖、第一届红楼梦奖,《古炉》获得施耐庵文学奖,《浮躁》获得美孚飞马文学奖铜奖等等。说到贾先生,绕不过《废都》,贾先生当年的名气,由于《废都》的名气提升了不少。

三大家整体分析。

要说文学性分析,这个很难决断,什么是文学性?估计没有人能说得清。文学成就又是什么?估计也没有人能够说明白。

所以,我们就从获奖情况来分析。这三大家的作品,都获得过茅盾文学奖,也都是国内小说最高奖项,其中王卫国先生最早,其次陈忠实先生,最后贾平凹先生。国际大奖三者都没有,贾平凹先生的美孚飞马文学奖貌似没有多么大的影响力。王卫国先生、陈忠实先生的作品被列入改革开放四十年最具影响力小说。论能引起话题方面,贾平凹先生获奖较多。

作品时代影响力方面分析。三大家中王卫国先生的作品能影响到人,激励人,引导人;陈忠实先生的作品,是让大家读了一个众横捭阖的具有跨时代的历史故事;贾平凹先生的作品,是让大家听了一段乡村小曲,绵软悠长。论影响力,铅华觉得王卫国先生作品居上。

作品实际影响力方面分析。三大家的作品都改编过其他艺术作品。《平凡的世界》有音频版、影视版、话剧等;《白鹿原》有影视、话剧、舞剧、秦腔等等;《高兴》影视版。论实际影响力,陈忠实先生的《白鹿原》应该很受欢迎。

铅华不赞同对这些深耕文学的大家进行排行,所谓“文无第一”,排行具有娱乐化,功力化,又没有什么准则,仅凭大家个人认识,这是对大家的不尊重,是一种亵渎。不尊重文化传承人,怎么弘扬文化,文化怎么流传?铅华仅仅是对三大家及其作品进行分析,也只是自己的一些看法。不足之处,请赐教。

最后,缅怀王卫国先生、陈忠实先生。

贾平凹>(路遥+陈忠实)×n(n≥2)。平凡的世界的确励志,但也仅限于励志,说的不客气一点就是一部长篇鸡汤文,还是脱离不了前几十年宣传品的窠臼,青少年读读是不错的,但论文学价值的话就有点乏善可陈了;白鹿原不错,前半部大开大阖,颇有大家气象;只是到了后半部,或者是因为一些避讳,或者是因为才力不济,实在看不下去。而贾的作品,除了几部以第一人称写的长篇不太喜欢外,其余作品均属上乘。

贾平凹一生最伟大的作品是《废都》吗?

优质回答

胡说八道,以后再不看他的东西了,世界观都不正,你这个所谓的作家怎么称呼,能从你的书中学到什么,误人子弟,我要清理自家书架,有生先的笔墨付入火炉,以免影响我家的孙儿们

读过贾平凹《废都》的朋友,你们对这部书作何评价?

优质回答

评价很简单:这是一部猥琐文人意淫乱搞女人的春秋大梦,一本垃圾都不如的下流黄色小说,平娃趣味低下,格调低俗,在某些方面真的连给路遥提鞋的资格都没有。

贾平凹的作品普及到我头上来,我知道陕西有个著名作家贾平凹,是由他的长篇小说《废都》从出版发行到被禁查封开始的。贾平凹因《废都》而名声鹊起。

当时在我周围,和我同样情况的人不少。有一天我们几个同事在一起闲聊,就开玩笑说:“哪个作家想出名,就写一本禁书。”还有一位名气不大的作家朋友,竟也有一些小绯闻私下流传,我们一见面就戏称他为“庄之蝶”。

《废都》在当时名气极盛,一时间产生了很大的轰动效应。我看后只觉得它的故事情节非常有趣,但对其寓意未作深一步的思索,总的感觉并不像人们说的那样邪乎。于是我在心里说:真是看景不如听景,看书不如听书。

《废都》因“色情描写太多太露”而被禁查封16年后重见天日。今天回头去看,那点“色情”算个什么事儿呢?更何况作者采用了一串方框加括号内“作者删去多少多少字”的手法,一些读者希望看到的“露”还远远没有露出来呢。

《废都》究竟是怎样一本书?它到底写的是什么?

我个人肤浅的理解:《废都》是以上个世纪80年代未、90年代初我国经济体制由计划经济向市场经济大转型时期的西京城为背景,以西京城四大文化名人之一的庄之蝶的“婚外情”为主线,写了一群文人及其周围各种人物的生活故事和矛盾冲突。

经济大转型必然引起人们思想观念的“大转型”,社会价值体系受到严峻挑战,人们的价值取向经受严峻考验。作为思想最敏锐的文人群体,在这一过程中首当其冲,经受不住考验就会迷失自我,偏离正常的生活轨道。庄之蝶就是这样的一些文人中的典型人物。

前面已经说到:《废都》是以庄之蝶的“婚外情”为主线的。作者选取“婚外情”这样一个十分敏感、很能引起人们关注的话题,从这样一个侧面展开故事情节,反映一些文人在经济社会大转型过程中迷失自我、偏离正常生活轨道的现象,是一个很有意思的创意。

庄之蝶深陷“婚外情”,既有人性的情爱,也有兽性的泄欲。在他经历了和多个女人的欢愉之后,反倒越来越加重了他内心的空虚、无聊、失落和苦涩。最终的他,老婆离婚,情人离去,官司缠身,声名狼藉。他无家可归,只好盲无目的地准备南下寻求新的出路,却不料在候车室的长椅上中风倒下……

这也许就是《废都》对世人、对文人的一种警示吧!

贾平凹的《废都》,其意义何在?

优质回答

贾平凹这本《废都》从某个层面来说,是一部失败的作品。

此书最大的毛病,就是性行为的描写过于表面化、平面化且流于单纯的堆砌,这些行为对于情节和主题本身几乎毫无帮助,让人不得不恶意揣测,作者写这些的目的是什么呢?仅仅是为性而性的吗?

【贾平凹】

这里,笔者并不是反对性描写,像《查泰莱夫人的情人》中,劳伦斯的描写没有给人一种重复和耽溺于性的感觉,是因为这里的性是为情节和表现人物心理变化服务的。在当时,要表现一个上层妇女的反叛,表现她渐渐地找到了生命的自觉,找到了真正的自我,要冲破旧时代的虚伪与偏见,最直接的方式就是通过性行为来展现,通过性心理的变化来表现女性的觉醒,因此,劳伦斯的这些描写带有批判性的意义,并且有着阶段性的变化,并非简单的重复。

【劳伦斯】

反观贾平凹在《废都》中的性描写,可以说,贾平凹本人并没有一种作家的自觉,那就是任何人物和场景的描写都应该是有目的的。一篇好的小说当中,不应该有无意义的重复存在。人物的动作、语言应该要表现人物心理,而任何人物在各个不同阶段的表现不应该是一模一样的,也不存在任何不变化的人物——尤其是长篇小说里的主要人物,若在小说开端和结尾毫无变化,这样的人物塑造无疑是相当失败的。

我们还可以看到,在《废都》当中,贾平凹对两性关系的描写是相当不严肃的,各种性爱描写存在着多处毫无意义的反复,给人以一种漫不经心的感觉,似乎作家在写作的时候,从来不曾想到自己笔下的这些描写到底有什么意义,对表现人物到底有什么帮助。

贾平凹的这种心态就导致了他在塑造人物上的失败,虽然部分人物偶有亮点,但是不得不说,由于贾平凹缺乏总体的考虑,缺乏对人物的整体把握,就造成了人物性格的割裂。比如柳月这个人物,她的举动经常前后不一致,也找不到内在的逻辑依据,只给人莫名其妙的感觉。

当然,《废都》有着贾平凹一贯的不动声色的叙事带来的一些优点,但这些优点很大一部分程度上被前半部分那些大张旗鼓的性描写给遮蔽了,当你耳朵里充斥着大喊大叫的时候,哪里还有精神去欣赏掩藏其下的小桥流水呢?

《废都》的轰动源于它的性爱描写,但是失败也是因为这些描写没有节制,贾平凹没有好好地思考自己文字的意义,而至于使自己和读者都耽溺于此,放弃了发扬原本属于自己的优点,转而为了轰动效应写一些自己不擅长的东西——估计没有《金瓶梅》,贾平凹连性都写不好,柳月和庄之蝶那一段何其像庞春梅与陈经济?!

性描写不是罪,但如果没能表现人物心理和性格,甚至喧宾夺主,那作家应该忍痛割爱,将它毫不留情地删去——笔者认为,这就是《废都》给我们留下的最大意义。

贾平凹的废都……哈哈哈……我看了好多遍……我想知道 这部作品的教化意义在什么地方……一本书 给人如果不是教化和启迪 哪存在还有什么意义……读了红楼梦……我知道了 大观园 富贵人家是怎么生活的……读了西游记 我知道了……人生最大的困惑就是欲望太多 放下欲望 就是快乐……读了 废都……我快疯了……没有什么明确的理解……就好比蹲厕所里面吃饭……饭也是饭 盛饭的人也没有恶意……就是觉得心里不舒服 憋屈……

中华文化 绵远流长……喜欢写作 无可厚非……代表某种流派 也无所谓……如果一个不能登上大雅之堂的作品……因为低俗火了……好多自认为是文化人的马上跟着起哄 你这作品好……是陕西的骄傲……我想问……文人的骨气在哪……文人宁愿饿死 也不愿为三斗米折腰的骨气呢……

有必要跟着起哄 哗众取宠么……我想问 哪些认为废都是好作品的人 你是愿意让你们的孩子读四大名著 还是废都……不要言不由衷……

废都只能代表一种流派……不算为一部好作品……因为他想表达什么 我一直都没看懂……

以上就是小编关于【浮躁贾平凹人物关系结构图】的分享,希望对你有用。