是什么让婚姻变成了一道送命题?

01早上看到抖音的那位主播拉姆姑娘的离世的消息,非常痛心。拉姆少年时遇到前夫,两个人十八岁结婚。结婚后,这个姑娘就不断的被家暴,打了她十几年,生了两个孩子。后来她坚持起诉离婚,但是法院竟然把两个孩子判给了前夫。9月份拉姆在家中直播的时候,前夫冲了进来,把汽油浇在她身上,全身点燃,坚持了两个星期后,拉姆还是离开了人世。可以预想到,两性对立的话题会再次上热搜。但我想提醒大家,这其实真的不是两性对立的问题。而是我们国家的法律,在对待婚姻,恋爱等亲密关系上,有着非常非常严重的问题。02
举个例子来说吧,我有个朋友在美国和她男友分手,两个人在一起六七年,一起买房,一起做生意,纠葛极深。房子是写的我朋友的名字,但男友也有出钱。我朋友在亚洲人里都算小个子,她男朋友一米九的壮汉。男友自然是不肯搬,威胁我的朋友,骚扰其他人。我朋友报了警,警察迅速上门,看着男人当场收拾东西滚蛋。法官后来给了禁止令,只要男人靠近我朋友就可以报警抓。但这只是一方面,该清算的财产分割,最后还是上法庭打官司分清爽。各自出账单,想办法证明自己的支出,为此我朋友给了男人不小一笔钱,法庭也没有偏袒女方。男方过了那个情绪阶段,也拿到了钱,就去交新女友了,我朋友挺过了最困难的那段时期,又生龙活虎的去工作生活,追求自己的爱情了。03
但是这个事情到了我们这里,就变成了法律解决不了的一件事。男人把女人打到跳楼,当街杀害女性,看上去全都因为这个男人是变态。但是他怎么没有去打比自己人高马大的男人,而是找女人下手呢?变态也是知道欺软怕硬的。他们也不是一上来就杀人的,他们的行为是一步步的升级的。到最后走极端,就是这个国家的法律的姑息纵容造成的恶果。一个男人打女人,就是一个人公民殴打伤害另一个公民,无论他们从前是什么关系,这不是明白的事嘛。打得多严重,伤害多深,就按照正常的法律法规,该抓的抓,该判的判不就得了嘛。我会呼吁和希望专门为宠物立法,但我从来不呼吁和希望专门为女性立法,为婚姻关系立法,因为我们是平等的人啊。你把我们当人来看待,而不是谁的婚内财产来保护不就结了嘛。根本不需要专门立法啊。04
而现在我们经常看到的是,在一个号称文明和法制的社会,一个公民长期虐待殴打另一个公民,竟然因为他们是夫妻关系,子女关系,亲戚关系,或者只是谈过一两年恋爱,就能睁一只眼,闭一只眼的允许这种行为存在了。就这种社会,你怪年轻人恐婚吗?为什么婚姻会变成一道送命题?我们的管理者,不应该自省吗?人口红利消失,出生率下降,只是一味的催婚,催生有用吗?婚姻关系,家庭关系变成了法外之地。离了婚解除了这层关系都无济于事。我想问不是男人怎么了,而是这个国家的法律怎么了?生活本不易,婚姻更是一道世纪难题,没有谁能说自己就一定都知道正确答案。这个大家都知道,但是再难,也不该是道送命题吧。也不应该遇人不淑,就彻底无解,只能搭上性命吧。05
我这么说,并非只是站在女性的角度出发。知乎上有一个问题:男女平等是否意味着女生打男生,男生就可以还手?我的回答是:不,男女平等意味着女生打男生,男生也可以报警。他不必担心被其他男性友人嘲笑,不必担心发网上来被网友喷,不必担心警察来看了之后说这是你们的家事。也不必担心警察叔叔问,你还打不过她吗?这就像女生被男生打了可以报警,孩子被大人打,也可以报警,而且警察应该管一样。该抓的抓,该判的判,该申请禁止令的就申请禁止令,女人不被视为天生的弱者,而天然的拥有法律豁免权。男生不应该因为是体力上的强者,有能力用暴力保护自己,就被剥夺法律保护他的权利,而被迫只能选择暴力去解决问题。而且这个男人即使是真打不过这个女人,也不会因为社会压力,性别的刻板印象,认为这自己的错,而耻于报警,不管什么性别,都可以选择寻求法律的保护。这才是真正的男女平等。
推荐阅读:他们淫荡得像一群神上篇:流量明星的原罪我的新书上市啦,点击图片购书,赠送专享艺术家王鹤签名画卡。当当链接内容 ↓点击图片即可下单《我想不卑不亢地面对这世界》当当专享艺术家签名画卡

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注